Hier, en compagnie de quelques autres cinéphiles, j’ai assisté au film ‘Oppenheimer’ Si tu as l’intention de regarder ce film, sache qu’une solide préparation est souhaitable, car c’est un sit considérable. Assure-toi d’avoir suffisamment bu, de t’être nourri et d’avoir un état d’esprit optimiste. Oppenheimer” retrace la vie de Robert Oppenheimer, le physicien américain qui a dirigé le “Projet Manhattan”, qui a en partie entraîné la course aux armements nucléaires.
Ce projet a abouti à la mise au point de la bombe atomique “Little Boy”, qui a été larguée sur la ville japonaise d’Hiroshima par le bombardier “Enola Gay” le 6 août 1945. Le film met en lumière une partie de la vie d’Oppenheimer avec en toile de fond les événements historiques qui ont marqué la fin de la Seconde Guerre mondiale et le début de la course aux armements nucléaires. Le réalisateur Christopher Nolan, connu pour son ingénieux style narratif non linéaire dans des œuvres telles que “Inception”, a signé la mise en scène. Doch, cette nouvelle création diffère considérablement dans sa structure et son déroulement. Les rôles principaux sont tenus par Gillian Murphy, ayant déjà collaboré avec Nolan dans ‘Inception’. Son rôle est celui d’un Robert Oppenheimer un peu plat. La star hollywoodienne Robert Downey Jr. livre une performance d’acteur exceptionnelle dans le rôle de Lewis Strauss, le membre ambitieux de l’AEC (Atomic Energy Commission), dont le désir de ministère est au cœur du film. Il occupe une position cruciale en tant que protagoniste. Un spectateur s’est exclamé après la fin du film que la performance d’acteur de Downey était “digne d’un Oscar”.
Bien qu’un peu exagéré, il est juste de dire que son interprétation dans ce film est en effet la plus puissante. Outre le jeu de Murphy et de Downey Jr, il y a également des seconds rôles mémorables pour des personnes comme Kenneth Branagh dans le rôle de Niels Bohr et l’inévitable Rami Malek, qui livre une scène remarquablement forte dans la deuxième partie du film dans son rôle de David L. Hill alors qu’il témoigne en 1959 lors de la discussion concernant la nomination de Lewis Strauss au poste de ministre. En partie à cause de la longueur du film et du grand nombre de personnages imbriqués les uns dans les autres, Nolan a choisi de donner plus de poids au contexte historique qu’au développement des personnages. Par conséquent, les choix faits par Downey Jr. et Murphy sont parfois apparus comme quelque peu abrupts et difficiles à suivre.
Le film dure 180 minutes, soit exactement trois heures, et raconte l’histoire biographique de Robert Oppenheimer dans le cadre du morceau d’histoire qu’il a contribué à façonner. Cela limite considérablement les possibilités d’embellissement dramatique. Par conséquent, le film manque d’un certain degré de suspense et intéressera particulièrement ceux qui n’ont jamais lu un livre sur le projet Manhattan ou qui n’ont prêté qu’une attention superficielle aux cours d’histoire. Le point de vue américain domine logiquement le récit, ce qui ne permet d’exprimer qu’avec parcimonie les critiques à l’égard du projet Manhattan, hormis les propres scrupules moraux d’Oppenheimer, qui ne s’expriment que plus tard, après que plus de 200 000 vies ont été détruites par ses bombes à Hiroshima et à Nagasaki. En observant le jeu magistral de Nolan avec les lignes temporelles dans des œuvres telles que “Inception”, on aurait pu s’attendre à une approche alternative qui aurait pu générer plus de tension cinématographique. Les lignes de temps plates, le style narratif chronologique et la simple alternance entre le noir et blanc et la couleur sont, à mon avis, une occasion manquée, incompréhensible pour le génie créatif qu’est Nolan. Même le travail de la caméra et la mise en scène font preuve de peu d’innovation. Dans ‘Dunkerque’, Nolan a fait preuve d’une prouesse remarquable, mais ici, pendant trois heures, ce sont surtout des demi-plans stables et des plans moyens qui dominent.Bien que solidement réalisé, le film aurait perdu peu d’élan s’il n’avait pas été tourné en surround 7.1 et en IMAX. L’utilisation abondante de prouesses techniques n’atteint son apogée que dans la scène où la première bombe atomique est testée à Los Alamos, le moment techniquement le plus impressionnant du film.
La bande sonore du film est signée par le compositeur suédois Ludwig Göransson, qui a déjà collaboré avec Nolan sur “Tenet”. Göransson, jeune musicien de génie, s’est fait connaître avec la bande originale de ‘Fruitvale Station’, une œuvre inégalée dans son genre qui n’a malheureusement pas reçu la reconnaissance qu’elle méritait.
Avec son travail pour “Black Panther”, il s’est imposé comme un porte-drapeau et un représentant de la nouvelle génération de musique de film, parvenant à se placer aux côtés, voire au-dessus, de noms établis comme Zimmer et Williams. Cependant, sa contribution musicale à “Oppenheimer” reste modeste. À certains moments, la musique prend même un rôle dominant, parfois jusqu’à l’irritation. Le personnage d’Oppenheimer et le fil de ses pensées sont constamment soutenus par un thème de violon et quelques variations. Bien qu’il soit mélodiquement beau, la longueur du film et son utilisation fréquente atteignent un certain point de saturation. Le film est tout simplement trop long.
En résumé, ‘Oppenheimer’ est une production éminemment américaine qui tente de dérouler l’histoire biographique d’Oppenheimer et du projet Manhattan avec un certain degré de suspense. Au bout de deux heures et demie, cependant, la longueur du film commence à nuire à la construction de la tension dramatique, ce qui est regrettable. Il y a une scène troublante dans le film où Nolan perd clairement le cap, lorsqu’il place une scène érotiquement chargée au milieu d’une audience. C’est tout à fait inutile, pas excitant et également inapproprié. Bien que je n’aie aucune objection à la nudité sur grand écran, même en dehors du contexte cinématographique, dans la vie de tous les jours également, cette scène dans ce film, à ce stade, est complètement déplacée. Ce seul extrait fait chuter ma note d’un point.
Malgré mes critiques, j’ai trouvé “Oppenheimer” extrêmement agréable et impressionnant. C’est un bon film, avec un jeu d’acteur particulièrement excellent de la part de Downey Jr, et peut-être encore plus de Rami Malek, bien que son apparition soit de courte durée. Nolan a prouvé qu’il était capable d’œuvres supérieures et plus passionnantes. Néanmoins, ce film sera surtout loué pour son caractère historique et biographique, mettant en lumière une période cruciale de l’histoire mondiale. Pour cela, il mérite d’être salué.
